Jack Straus se levant\u00f3 de la mesa. Acababa de ganar shoved, le igualaron la apuesta y perdi\u00f3. En su mente, estaba acabado, fuera de las Series Mundiales de P\u00f3ker de 1982 (Main Event), listo para ir a buscar una copa. Entonces, alguien en la mesa se\u00f1al\u00f3 una ficha ($500) escondida bajo una servilleta cerca de su asiento, una ficha que nunca hab\u00eda metido en el bote porque nunca pronunci\u00f3 las palabras "all in". El personal del torneo dictamin\u00f3 que segu\u00eda en juego. Esa ficha, que pas\u00f3 desapercibida, se convertir\u00eda en la frase m\u00e1s famosa del p\u00f3ker.<\/p>\n
La victoria de Straus en 1982 fue una remontada despu\u00e9s de quedarse con una sola ficha ($500). La historia m\u00e1s com\u00fan es que apost\u00f3 todas sus fichas, le igualaron la apuesta y perdi\u00f3 la mano.<\/cite> Straus cre\u00eda que hab\u00eda sido eliminado, pero al levantarse descubri\u00f3 que le quedaba una ficha debajo de una servilleta sobre la mesa, y como no se hab\u00eda declarado all-in, los directores del torneo le permitieron seguir jugando.<\/cite> El libro de 2005, All In, que documenta la historia del WSOP, confirma que el momento ocurri\u00f3 a principios del Day 2, y no en el final table como suelen afirmar los relatos modernos.<\/cite><\/p>\n Lo que sucedi\u00f3 despu\u00e9s es la parte que la gente olvida. Al final del segundo d\u00eda, Jack Straus ten\u00eda 90.000 fichas, y al final del tercer d\u00eda, era el l\u00edder en fichas con 341.500.<\/cite> Mantuvo esa pila de fichas hasta llegar a heads-up contra Dewey Tomko. Su partida de heads-up dur\u00f3 apenas diez minutos, con Straus logrando una buena jugada con A-10 contra el A-4 de Tomko, y el 10 cayendo en el river para sellar un premio r\u00e9cord en ese momento de $520,000.<\/cite> Se recuperar\u00eda y ganar\u00eda el torneo, dando origen a la frase del p\u00f3ker: "Todo lo que necesitas es una ficha y una silla".\u201c<\/cite><\/p>\n Avancemos casi cuarenta a\u00f1os y cambiemos la servilleta por una transmisi\u00f3n en vivo vista por millones. George Holmes era un jugador habitual de partidas caseras y de dinero en efectivo, con un solo premio registrado en un torneo, cuando se sent\u00f3 a jugar en el WSOP Main Event de 2021. En la mitad del D\u00eda 7, Holmes se encontr\u00f3 con poco m\u00e1s de una ciega grande restante despu\u00e9s de apostar sus \u00faltimos 9 millones con rey-reina, y Jack Oliver, un prometedor profesional ingl\u00e9s, igual\u00f3 con as-rey.<\/cite><\/p>\n No se rindi\u00f3. Holmes ara\u00f1\u00f3, retorci\u00f3 y sigui\u00f3 ara\u00f1ando hasta que estuvo sentado frente al mism\u00edsimo final table. Ese torneo final table comenz\u00f3 con el jugador alem\u00e1n Koray Aldemir al mando, con 140 millones de fichas, el 35 por ciento de las fichas en juego, seguido de Holmes con 83.700.000, el 21 por ciento de los participantes.<\/cite> Entonces Holmes hizo algo que nadie esperaba del jugador con menos experiencia en la mesa: noque\u00f3 al mismo Jack Oliver que lo hab\u00eda dejado incapacitado d\u00edas antes. Oliver apost\u00f3 todas sus fichas (35.700.000) desde la ciega peque\u00f1a con as-ocho de distinto palo, Holmes igual\u00f3 la apuesta desde la ciega grande con reina-jota de picas, y en el turn consigui\u00f3 una jota para eliminar a Oliver en tercer lugar.<\/cite><\/p>\n En el partido Heads-up contra Aldemir, Holmes incluso lleg\u00f3 a liderar en fichas durante un tramo. \u201cFue realmente muy duro\u201d, dijo Aldemir despu\u00e9s sobre su oponente de heads-up, admitiendo que no se lo esperaba, que Holmes hizo buenos faroles y buenos retiros, y que el partido fue genuinamente dif\u00edcil.<\/cite> Termin\u00f3 en el tablero T-7-2-K-9. Holmes, que se hab\u00eda quedado con una ciega grande en el D\u00eda 7, apost\u00f3 todo con rey-reina, y Aldemir igual\u00f3 con diez-siete, que ten\u00eda floppe con doble pareja.<\/cite> Aldemir se llev\u00f3 los premios bracelet y $8.000.000, mientras que Holmes obtuvo $4.300.000 por el segundo puesto.<\/cite> Una sola ciega grande se convirti\u00f3 en un movimiento de premios total de ocho cifras y una historia que perdurar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de los pr\u00f3ximos diez premios en met\u00e1lico de ambos hombres.<\/p>\n El especialista en p\u00f3ker online heads-up, Olivier Busquet, lleg\u00f3 al final table del Borgata Poker Open WPT de 2009 como el gran favorito. Comenz\u00f3 con una ventaja aplastante en fichas sobre Yanick Brodeur, Ivan Mamuzic, Jeremy Brown, Keith Crowder y Kenny Nguyen, y parec\u00eda que nada podr\u00eda impedirle hacerse con el primer premio.<\/cite> Entonces Jeremy Brown se puso caliente. Tras haber eliminado a Mamuzic, Brodeur y Crowder, Brown ten\u00eda una ventaja de 3:1 al comenzar el juego heads-up, y despu\u00e9s de veinte manos en ese encuentro heads-up hab\u00eda ampliado su ventaja a 20:1, con 29,2 millones de fichas frente a los 1,4 millones de Busquet.<\/cite><\/p>\n Desde cualquier punto de vista normal, el torneo hab\u00eda terminado. Entonces Busquet protagoniz\u00f3 una remontada \u00e9pica, doblando sus fichas con una pareja de reinas contra 9-7 despu\u00e9s de que los proyectos de escalera y color de Brown no se concretaran, reduciendo la ventaja a 5:1.<\/cite> Sigui\u00f3 jugando con regularidad, sigui\u00f3 sobreviviendo a situaciones de all-in y sigui\u00f3 encontrando manos justo en los momentos en que las necesitaba. Busquet super\u00f3 la desventaja de fichas de 20:1 durante una partida de heads-up contra Jeremy Brown para conseguir su primer gran campeonato de p\u00f3ker en torneo.<\/cite> Gan\u00f3 el evento del Campeonato NLHE $3,300 en el Borgata Poker Open WPT y se llev\u00f3 $925,514.<\/cite> Sigue siendo una de las mayores remontadas jam\u00e1s registradas en un torneo final table televisado, en un campo que, seg\u00fan las propias cifras del World Poker Tour, fue uno de los m\u00e1s grandes en la historia del circuito.<\/p>\n No todas las grandes remontadas en partidas de una sola pila implican fuegos artificiales sin l\u00edmite. En el Campeonato de Limit Hold'em WSOP $ de 2010, Matt Keikoan entr\u00f3 en la partida heads-up ya en desventaja. Keikoan comenz\u00f3 a jugar una partida de heads-up contra Daniel Idema, que ten\u00eda una ventaja de fichas de casi 3 a 1, y en un momento dado, durante las cuatro horas que dur\u00f3 el partido, se vio reducido a tan solo 300.000 fichas, mientras que los l\u00edmites de apuesta estaban fijados en 120.000\/240.000.<\/cite> Eso es el equivalente en el p\u00f3ker de l\u00edmite a estar con solo un pu\u00f1ado de grandes apuestas y con las paredes acorral\u00e1ndose.<\/p>\n En lugar de ceder mentalmente, Keikoan expres\u00f3 en voz alta lo que pensaba hacer al respecto. En tono de broma, les dijo a sus seguidores entre el p\u00fablico que iba a protagonizar "la mayor remontada de la historia aqu\u00ed mismo", y efectivamente, complet\u00f3 la remontada, ganando su segundo bracelet y $425,969.<\/cite> El Limit Hold'em no recompensa el mismo tipo de haza\u00f1as heroicas de all-in que el No-Limit, lo que hace que remontar desde una pila casi perdida hasta una victoria de bracelet en una sola sesi\u00f3n sea un milagro a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1o.<\/p>\n Existe una raz\u00f3n matem\u00e1tica por la que "una ficha y una silla" no es solo una frase bonita. Las pilas de fichas en un freezeout no son dinero guardado en una caja fuerte, son apalancamiento, y el apalancamiento puede multiplicarse r\u00e1pidamente una vez que un short stack empieza a ganar cara o cruz y a encontrar folds. Straus convirti\u00f3 una sola ficha de 500 en un $ en 90.000 a la noche siguiente porque cada duplicaci\u00f3n contra una pila de tama\u00f1o razonable multiplica, no suma. Holmes convirti\u00f3 una ciega grande en una carrera a trav\u00e9s de un campo de 6.550 entradas porque un short stack con fold equity es m\u00e1s peligroso de lo que parece. Nada de esto garantiza nada, estas siguen siendo las excepciones que la gente recuerda precisamente porque son excepciones, pero la estructura del p\u00f3ker de torneos est\u00e1 construida de tal manera que la puerta nunca se cierra del todo mientras haya una sola ficha en el tapete.<\/p>\nUna ciega grande, cuatro millones de d\u00f3lares despu\u00e9s.<\/h2>\n
Veinte a uno, con un trofeo en juego.<\/h2>\n
El Limit Hold'em Grind que nadie vio venir<\/h2>\n
\u00bfPor qu\u00e9 siguen ocurriendo estas historias?<\/h2>\n